Сергей Коньков: Главное, мы едем из Омска с победой

Нападающий "Динамо" Сергей Коньков дебютировал в финале Кубка Гагарина во втором матче. И сравнил в интервью AllHockey.Ru две омские игры в финале, оговорившись, что со стороны все может казаться немного иначе, чем когда ты сам находишься на площадке.

- Что в третьем периоде случилось? "Авангард" выскочил, как будто матч только начал, и игра моментально перевернулась в его сторону.
- Я думаю, это эмоциональное. Им удалось забить быстрый гол, они почувствовали, что могут спасти этот матч, начали прессинговать, пошли в атаку. И трибуны погнали их вперед. Поэтому так и получилось.

- А вы, "Динамо", хотите сказать, растерялось от этого? Был момент растерянности?
- Знаете, за все это время, и по ходу не только нашей серии, и не только у нас – когда соперник забивает в начале периода, проигрывая по ходу матча, он заводится, потому что получает шанс. И здесь тоже – они поверили в свои силы. Потому что до этого мы играли довольно строго, и не позволяли сопернику ничего делать.

- Сравнивая первую игру, когда "Авангард" буквально задавил вас в первом периоде, и сейчас: "Авангард" начал играть иначе, или вы уже не позволили ему начать так, как в первой игре?
- Мы вышли на эту игру с другим настроем. Я думаю, что в этом причина.

– Вам на этот раз удалось прикрыть звено Червенка – Пережогин - Попов…
– Персонально не было задания. Но мы сами понимаем, что эта тройка очень здорово действует.

– В первом матче Червенка постоянно оказывался на открытом льду, бросал, и гол забил.
– Ну, да.

– А сейчас вы ему просто перекрыли кислород, и всё.
– Да, постарались плотнее с ними поиграть, потому что понятно, что именно эти ребята делают результат (пауза). Нет, я не говорю о том, что только с ними поплотнее – у "Авангарда" любое звено может сделать результат, и нам нужно каждую минуту, каждую секунду быть начеку.

- Если не брать третий период, за который нужно поблагодарить прежде всего Ерёменко, можно, пожалуй, сказать, что план "Динамо" сработал, да? Не дали "Авангарду" развернуться с самого начала, повели в счете, и 2:0…
- Ну, наверное, действительно так: можно было бы - если бы мы надежно сыграли третий период, наверное, можно было бы говорить, что нам полностью удалось задание на игру выполнить. А так нам есть, над чем работать к московским матчам. Главное – мы едем из Омска с победой.

- Тем не менее, понятно, что главное оружие "Авангарда" - атака. И если ее прикрыть, то игра уже совершенно иной характер приобретает. Согласны?
- Конечно. Не забивая голов – не выиграешь. Команда "Авангард" очень здорово играет и в нападении, и в защите. Не случайно три матча с "Трактором" у них закончились со счетом 1:0. Поэтому здесь надо постоянно быть начеку. Я хочу добавить, что в первом матче я в первом матче я не играл, смотрел со стороны, и поэтому мне тяжело судить – потому что накал матча, когда ты со стороны, чувствуется совсем иначе, у тебя другие переживания. И ты все равно, хочешь не хочешь, становишься болельщиком. Ну как – не болельщиком. Но по-другому ощущаешь все, чем когда находишься на льду. Конечно, ребята очень хотели выиграть первый матч, и не хватило совсем немного. Во втором матче мы постарались учесть опыт первого. Хорошо, что у нас получилось.

- "Авангард" действительно так силен был в первой игре?
- Наверное, у нас не так много моментов было для забивания. Хотя в концовке мы сыграли неплохо, моменты у нас были. И у них были моменты сегодня, и особенно в конце. В целом, я думаю, что это заслуженный итог и первого, и второго матча.