Виталий Давыдов: У клуба должен быть хозяин

В последнее время на страницах центральных газет развернулась широкая дискуссия о том, как нам обустроить наш хоккей. О путях его развития спорят специалисты, журналисты и болельщики. Сегодня мы знакомим вас с мнением прославленного хоккеиста трехкратного олимпийского чемпиона Виталия Семеновича Давыдова.

- Виталий Семенович, с чего следует начать реформировать наш хоккей?
- Наш хоккей должен развиваться по грамотному (!) экономически обоснованному пути. Особое внимание нам следует уделить вопросу географии. Не дело когда клубы постоянно мотаются по всей стране туда-сюда. Нам следует перенять опыт НХЛ – разбить лигу на четыре дивизиона, в которых команды будут играть большую часть матчей, а разъезды сократить до минимума. Это крайне выгодно с экономической точки зрения, а спортивная и зрелищная составляющие от этого почти не пострадают.

- Что же мешает нашим клубам пойти по этому пути?
- Дело в том, что слепо копировать путь НХЛ мы не можем. В Северной Америке у каждого клуба есть хозяин, а у нас таких клубов единицы. Все остальные полностью зависят от спонсоров. Захотят – дадут, не захотят – не дадут. К сожалению, у нас опять затормозился процесс акционирования клубов, в том числе и у нас в «Динамо». Четыре года ждем, но пока просвета не видно. А в НХЛ, благодаря тому, что у каждого клуба есть свой хозяин, выстроена четкая система взаимоотношений между самими клубами и между клубами и лигой. Они вкладывают деньги в то, что им действительно необходимо. Например, у каждого клуба есть свой самолет, но нет базы, которая им просто не нужна. У нас базы появились из-за неустроенности быта. Спортсмены не могли нормально готовиться дома, поэтому их и загоняли на сборы. А сейчас в этом просто нет необходимости. Нам надо перестраивать всю систему взаимоотношений в нашем хоккее.

- Вы сказали, что необходимость в сборах отпала, но они ведь продолжают существовать. Почему?
- Это все стереотипы, которые до сих пор живы. Хоккеисты получают большие деньги, и они прекрасно знают, за что играют. Поэтому я не вижу необходимости сажать их на сборы. Думаю, что штрафов вполне достаточно. Очень скоро все к этому привыкнут и о сборах забудут. Приведу пример: в 1979 году мы вместе с Анатолием Тарасовым, который был тогда начальником команды, ездили на молодежный чемпионат мира в канадский Квебек, и после нашей победы на чемпионате Скотти Боумэн пригласил нас посмотреть матч НХЛ. Мы поехали с Тарасовым в Монреаль, посмотрели матч, а после его окончания зашли в раздевалку к Боумэну, и Тарасов спросил его: «Скотти, вы сегодня выиграли и игроки уехали домой, а что ты будешь делать, если завтра два человека не явятся к трапу самолета?» Боумэн удивлено посмотрел на него и ответил: «Такого не может быть. Они приползут, но явятся». Вот и у нас так должно быть.

- Потолок зарплат необходим?
- Конечно. Сейчас игроки, которые еще ничего не выиграли в своей жизни, получают несуразно большие деньги. Они получают эти деньги и не знают, за что они их получают. Зачем мы это делаем!? Необходимо ввести штатное расписание для игроков, где будет все четко расписано – кто, за что и сколько получает. Я это еще Стеблину предлагал. Зарплата должна быть адекватной труду. Тогда мы сможем вернуться на прежние позиции в хоккейном мире и возродить детский хоккей.

- Тогда почему клубы бездействуют?
- Потому что клубы возглавляют не хозяева, а губернаторы, которые не считаются с затратами ради достижения сиюминутных побед. Они готовы платить сумасшедшие деньги за то, чтобы обыграть «Динамо». Тем самым мы «портим» хоккеистов, а не развиваем хоккей. Должна быть эффективная система оплаты. Нужно прекратить практику, когда хоккеисты «косяком» переходят из клуба в клуб каждый год. Кроме того, следует обнародовать зарплаты хоккеистов и сделать бюджеты клубов прозрачными.

- Кто же способен распутать этот клубок противоречий?
- Решения должны приниматься на правительственном уровне. Без этого мы вряд ли сдвинемся с места.

- Хоккей в России может развиваться без возвращения московских клубов в группу лидеров?
- Думаю, что без московского хоккея у нас не будет сборной. На мой взгляд, результаты последних лет подтверждают мои слова. У московских клубов другая идеология. Для них успехи сборной не менее важны, чем свои собственные. Без московского хоккея не будет у нас сборной. Возможно, я ошибаюсь, но это мое глубокое убеждение.

- Сегодняшние «Динамо» и ЦСКА соответствует тому уровню, который был задан их предшественниками?
- Только на уровне болельщиков. Увы, но в спортивном плане и ЦСКА, и «Динамо» выглядят бледно.